“天理何在！她吃東西噎死了，憑啥讓我賠110萬？”

這是重慶江北公交車司機陳先生，面對警方詢問時，所說的話。

2018年，陳先生像往常一樣開著公交車，載著每一位乘客平安前行。

然而就在這時，車上一位年過60歲的大媽突然被嘴裡的糍粑給卡住了嗓子。

陳先生見狀，連忙開著車送大媽往醫院送。

結果大媽還是因搶救無效去世了。

大媽的老伴肖大伯一時之間難以接受這個事實，於是將陳先生告上法庭，並且要求他賠償110萬。

陳先生真的犯法了？

法院如何宣判的？

1.

陳先生是重慶江北的一個公交車司機，他為人老實，脾氣和善，參加工作多年從未發生過交通事故。

人送外號：“駕駛技術最好的公交車司機”。

2018年一天下午，陳先生還是像往常一樣，在公交站牌停下等乘客上車。

此時，有一對年過60歲的老夫妻，端著一碗剛買的糍粑上了車。

他們就是肖大伯和馬大媽。

找到位置，馬大媽剛一坐下，她就開始吃手裡的糍粑。

看到這一幕，在開車的陳先生還提醒了一句：“阿姨，咱們車上不讓吃東西。”

這是他們的規定。

然而馬大媽並沒有聽，她一口一口，繼續吃。

陳先生觀察到馬大媽沒有聽從他的提醒，心中稍有遺憾。

他繼續專注地駕駛公交車，確保乘客的安全和順利到達目的地。

然而意外總是發生在不經意間。

隨著公交車上的人越來越多，乘客之間開始變得擁擠，整個車輛在行駛的過程中也開始晃動。

就在這時，馬大媽把一塊糍粑塞進嘴裡。

下一秒，她周瑾眉頭，臉也開始漲紅，她一手捶打著胸口，一手拽住肖大伯求救。

是那塊糍粑在沒嚼碎的情況下滑進了馬大媽的喉嚨裡，堵住了氣管。

“怎麼回事，噎住了？”肖大伯很是擔心，他連忙拍著馬大媽的後背。

這時，車上的人也開始驚呼，能施救的都趕來施救，整個公交車亂成了一鍋粥。

馬大媽無法作聲，她的臉色越來越蒼白，眼神中透露出驚恐之色。

周圍的乘客也開始焦急起來。

當時正在開車的陳先生，只感覺後面一陣騷亂，並沒有發現什麼。

直到肖大伯喊了一聲：“司機，司機，快去醫院，我老伴不行了！”

聽到此話，陳先生的心跳加速了一下。

這是他從業以來遇到的第一次這樣的緊急情況。

但他沒有慌亂，而是立刻做出了冷靜的決策。

他果斷地打開車內廣播系統，通知乘客有緊急情況發生，並告知他們將車輛駛往最近的醫院。

公交車離開了固定的路線，踩著油門在陌生的街道上飛馳而去。

陳先生彷彿與死神賽跑，他時刻保持著鎮定的神態，全神貫注地駕駛著公交車，希望能盡快將乘客送到醫院救治。

終於，公交車急速停在醫院的急診門口，醫護人員迅速趕來，將馬女士抬下車進行急救。

然而，馬女士的情況已經非常危急，搶救的努力很快宣告失敗。

她無法擺脫窒息的命運，最終不幸離世。

陳先生默默地站在一旁，沉痛地感受著這個悲傷的時刻。

他知道，儘管他盡力了，但生命的脆弱和不可預測性讓人無法完全掌控。

回到單位，陳先生接受了公交公司的處罰。

畢竟他工作期間乘客發生了安全事故，所以陳先生也確實認可這個處罰。

然而令人想不到的是接下來的事情。

2.

馬大媽的離開，讓老伴肖大伯很接受不了。

肖大伯和馬大媽年輕時因工作緣故結識，從最初的朋友到相互傾心，他們的愛情如同春日的暖風，溫暖著彼此的心田。

兩人談戀愛時，肖大伯就深知馬大媽對甜食的鍾愛，每當看到她嘴角洋溢著幸福的笑容，他就忍不住想盡辦法給她帶來甜蜜的驚喜。

街邊的糕點店、甜品攤，都成了他為妻子選購美味的地方。

馬大媽感受到肖大伯的寵愛，每一口甜食都彷彿滋潤著他們的愛情。

婚姻的殿堂見證了他們的堅定承諾，他們相互扶持、包容著對方的缺點與不足，共同經歷了生活的酸甜苦辣。

肖大伯一直是馬大媽的堅實後盾，他對她的愛始終如一，從不言倦。

他們育有可愛的子女，一家人和睦相處，共同創造著溫馨的家庭氛圍。

他們恩愛了30多年，這期間，他們老兩口很少鬧彆扭，甜蜜的和熱戀中的小情侶似的。

當時很多人都說：“在現在這個社會，都不一定能看到這麼恩愛的夫妻。”

然而就是這麼恩愛的夫妻，誰也沒想到因為一碗糍粑，他們便陰陽相隔了。

這一天，肖大伯和馬大媽剛從醫院做完體檢出來。

老兩口身體都挺硬朗的，這讓他們很開心。

兩人散著步，從醫院走到公交站。

這期間馬大媽說自己餓了，肖大伯恰好看到路邊有個賣糍粑的小攤，於是就上前買了一碗，還專門讓對方多加點糖。

馬大媽拿著老伴給自己買的糍粑，心里美滋滋的。

她一邊走一邊吃，絲毫沒有意識到危險就在前方。

上了公交車，司機陳先生提醒他們不要吃東西，但這對老夫妻沒聽到，陳先生也就沒再說了。

後來馬大媽自顧自的吃著糍粑，就這樣，悲劇發生了。

“上午我還想著過段時間要帶她去旅遊呢，下午一碗3塊錢的糍粑就要了她的命。”肖大伯痛苦的回憶著。

他規劃了很多和老伴之後的生活，沒想到就這樣戛然而止了。

肖大伯越想越難過，越想越恨。

他把所有矛頭都集中在了公交車司機陳先生身上。

“肯定是那個公交車司機開車技術有問題，平時我老伴一邊走一邊吃糍粑都沒事，怎麼一到車上就出事了？”

肖大伯覺得這一切都是陳先生的錯，於是一紙訴狀將陳先生告上了法庭。

肖大伯憤怒地指責陳先生沒有及時採取行動阻止乘客吃東西。

同時他還抱怨陳先生在馬大媽噎住後沒有立即將她送往醫院，導致她失去了最佳的救治時機。

肖大伯認為陳先生應該為這起安全事故負起最大的責任，並且要求陳先生賠償他們110萬。

接到法院的通知，陳先生差點崩潰了。

“我當了快一輩子司機了，第一次遇見這種事，在他們上車的時候我就提醒過他們，而且車內還貼著禁止吃東西的標語，關鍵是當他們出事之後，我也立刻改變了路線把他們送到了醫院，就這樣他們還要告我，我太冤了！”

陳先生欲哭無淚，他的家人也很苦惱。

畢竟肖大伯要讓他們賠償110萬，平時陳先生一個月的工作也就七八千，上有老下有小，就算賠光所有家底都湊不出來這麼多錢。

那陳先生應該承擔這個責任嗎？

3.

經過調查和根據我國《合同法》的相關規定，承運人在運輸過程中應對旅客的傷亡承擔賠償責任。

然而，如果傷亡是由旅客自身的健康原因引起的，或者承運人能夠證明傷亡是旅客故意或重大過失所致，那麼承運人將不需要承擔賠償責任。

這意味著，如果旅客的傷亡是由其自身健康問題或故意行為引起的，承運人將不負有賠償責任。

公交車司機陳某在發現乘客馬大媽窒息危險後，果斷採取了行動，並將車開往醫院，盡力救助。

他積極履行了作為承運人的責任，為馬大媽提供了及時的救援。

然而，馬大媽的死亡確實是由於她自身不顧安全規定，在車輛行駛途中吃糍粑被卡所致，存在重大過失。

這一情況與陳某的救助行為並無直接關聯，因此陳某不應被要求承擔賠償責任。

法律的公正判決，既保護了乘客的權益，也對承運人的責任作出了明確的規定。

儘管這起事故造成了悲劇的結果，但法律並未將責任歸咎於陳某。

他作為一名負責任的公交車司機，盡職盡責地履行了自己的職責，應當得到應有的尊重和認可。

同時，根據《中華人民共和國道路交通安全法》，明確規定禁止在機動車上或駕駛室內食用食品、飲料。

儘管在公共交通工具上吃東西並沒有明確的法律禁止規定，但在公共場合食用食品違背了基本的安全常識，也屬於不當行為。

在這個案例中，乘客馬大媽的家屬未能證明公交公司或司機存在過錯，同時馬大媽本人也存在過失。

因此，法院駁回了肖大伯提出的賠償要求。

在熙熙攘攘的公共交通中，人們匆匆趕路，期待著安全而順利的旅程。

乘客們坐在座位上或者站立在擁擠的車廂裡，每個人都肩負著責任，保護自己和他人的安全。

在這個繁忙的環境中，乘客應當遵守相關規定，以確保乘車的安全。

一條明確的規定是避免在公共交通工具上食用食品。

這樣的規定是為了防止食物殘渣引起不必要的衛生問題，以及避免因吃東西而分散注意力帶來的安全隱患。

因此，當乘客感到飢餓或口渴時，他們應當選擇在指定的區域內進食，如允許食用食品的車廂或指定的座位區域。

在這些區域內，乘客可以安心地享用食物，同時也尊重其他乘客的舒適和衛生。

除了遵守規定，乘客還承擔著及時報告安全問題的責任。

如果乘客發現公共交通工具存在安全隱患，如異常的車輛狀況、不良乘客行為或其他安全問題，他們應該及時向司機或公交公司匯報。

這種及時反饋問題的行為可以幫助維護整體的乘車環境和安全水平，使每位乘客都能夠安心出行。

通過自覺遵守規定和積極參與安全維護，乘客們共同營造了一個安全和諧的出行環境。