第42屆金像獎已然落幕，餘香凝憑藉影片《白日之下》拿下影后獎杯，梁朝偉憑藉影片《金手指》拿下影帝獎杯，結果意外引發爭議。
這是梁朝偉第六座金像獎影帝獎杯，是毋庸置疑的獲得金像獎影帝次數最多的男演員。只不過，先前五次都是名副其實，備受認可，這次卻是讓人覺得名不副實，爭議滿滿。
得獎名單一出，就有人直指梁朝偉這次是「強拿」影帝。此前他曾憑藉《風再起時》拿下亞洲電影大獎最佳男主角，憑藉《無名》拿下金雞獎最佳男主角，網友將這三次拿獎稱之為“三次強拿之恥”，直呼「一部比一部爛，一點也不實至名歸」。
前兩次梁朝偉「強拿」影帝的爭議點在於電影質量，而這次梁朝偉「強拿」影帝的爭議點不僅是電影的質量，還有梁朝偉在其中的演技。簡單來說，部分網友認為梁朝偉憑藉著一部爛片中的誇張演技拿了影帝，不夠有說服力。
不是梁朝偉不能拿影帝，而是單論這次的金像獎，和其他入圍的男主角相比，梁朝偉的表演並沒有較之更強。既然其他四位入圍者在片中的表演不輸梁朝偉在《金手指》中的表演，那麼梁朝偉拿影帝自然無法服眾。
梁朝偉六封金像影帝，前五次分別是憑藉《重慶森林》、《春光乍洩》、《花樣年華》、《無間道》和《2046》，每一部都是有口皆碑的經典影片，他在其中的表演也屢次驚艷觀眾。和這五部影片相比，豆瓣評分6.1的《金手指》一下子就拉低了梁朝偉新鮮到手的影帝獎盃的品質。
除了對梁朝偉拿獎的爭議之外，還出現了對金像獎評獎標準的爭議。細數金像獎歷史得獎者，會發現金像獎很少將影后和影帝的獎頒給年輕人，70後影帝只有古天樂一個，80後影帝只有謝霆鋒一個。
大眾爭議發酵之後，圈內導演也發文了。
導演王晶先是直言最佳影片、最佳女主角、最佳女配角和最佳男配角的獲得者都是實至名歸，之後就提到了「《金手指》絕不是梁朝偉最佳演出，有的過火，比《色戒》、《2046》的內斂相差很遠”，並且給了梁朝偉一個建議，那就是“效法當年譚詠麟、張國榮，宣布不再領獎，把機會留給年青一代”。
王晶導演給的建議不無道理，金像獎論資排輩的「傳統」也是由來已久。爾冬升也曾在採訪中直言“金像獎是一個小圈子，論資排輩，事實上會有些情況出現，就是有些影后、影帝拿獎的那一部電影不是他表現得最好的那部” 。
如果是多次入圍終於獲獎的前輩「論資排輩」拿影帝，也算是情有可原，但如果是影帝次數最多的男演員「論資排輩」拿影帝，就有點「倚老賣老」了。香港電影圈演員青黃不接的現況又何嘗不是受到了「論資排輩封影帝」情況的影響呢？只能說整體格局打不開，衰敗也是自然的。